Orice analiză (oricât de prematură) asupra faptelor comise ori ignorate de noul președinte al patriei cade sub incidența lucrului deja văzut și cunoscut. Ce nenorocire, ce încălcare, ce nedreptate ori nesimțire n-au comis înaintașii? Imunizarea face că nici nu mai interesează pe cineva! Știau toți că Nicușor Dan minte cu gura slobodă din timpul campaniei, dar a fost votat ca rată mai mică a răului asupra întregului. Posibil să se fi înșelat cu toții, dar, dincolo de candidați, de blamat a ajuns sistemul, un abator pe dos, din valurile de carne ale căruia răsar cei mai puțin simpatici. Ca un făcut, în clipa în care un candidat la Președinție a fost ales, este năpădit de toate defectele. Zâmbetul pare malițiozitate, tăcerea este purtătoare de tâmpenie, discursul, de obrăznicie.

Trecem direct la o știre verde în față: potrivit unui sondaj INSOMAR, încrederea populației în președintele Nicușor Dan este extrem de coborâtă. Doar 33% dintre români au încredere în președinte (10% - foarte multă încredere, 23% multă încredere). La celălalt pol al bunului simț, 64% este dezaprobarea președintelui proaspăt învestit (25% - puțină încredere, 39% - foarte puțină încredere sau deloc). Asta în aproximativ șase săptămâni de la luptele electorale pe viață și pe moarte care au aruncat venerabila națiune în prăpăstiile Evului Mediu, la un pas și zece voturi măsluite de-a ne ploconi la picioarele Moscovei.

Poporul, istoria, evenimentele lucrează în favoarea așa-zișilor suveraniști. Dacă l-au eliminat pe Costin Georgescu fără a-l dovedi că intrase în conspirație cu rușii, ar trebui cercetate știrile privindu-l negativ pe Nicușor Dan dacă nu cumva provin din surse harașo nebraskaia kakaia. Toate par smulse dintr-un scenariu machiavelic pentru a le dovedi românilor ce rău au făcut! Eu par că glumesc, ei pretind că sunt serioși. Pe banii lor.
Până una-alta, românii sunt atinși unde-i doare mai tare: la buzunar. Economia se prăvălește ca-n lirica lui Coșbuc, prețurile cresc, calitatea scade, pozițiile lefegiilor vor fi amenințate, iar pe de-asupra au fost sporite și taxele în toate domeniile. În timpul campaniei, candidatul Europei a promis fără accent că TVA nu va crește oricât de mult se vor zbate dușmanii poporului pentru asta.

„Dacă voi fi președinte, TVA nu va crește în mandatul meu” - a rostit Nicușor Dan, cu câteva zile înainte de al doilea tur al alegerilor prezidențiale (12 mai 2025), la Antena 3. Potrivit organelor de presă, d-l președinte nu a catadicsit să facă nici o declarație pe marginea acestui subiect neplăcut.
Trei zile mai târziu, președintele ales a făcut o altă declarație mincinoasă: „Mă angajez ca, în calitate de președinte, să susțin desecretizarea stenogramelor și documentelor legate de anularea alegerilor prezidențiale din 2024, pentru ca românii să cunoască adevărul și să înțeleagă ce s-a întâmplat.” Câteva zile mai târziu, a susținut cu mâna pe microfon: „Prioritatea nu este desecretizarea stenogramelor, ci stabilitatea economică a țării.”

Poate e timpul să aruncăm o privire mai severă mascaradei electorale ca întreg: după ce candidații Puterii au simțit șut imprimat, Curtea Constituțională a României, organ controlat, a băgat în anulare rezultatele alegerilor, făcând România de râs și împingând țara pe marginea violenței și a haosului - pe motiv că serviciile secrete ar fi descoperit cârdășia Pitești-Moscova, potrivit căreia Costin Georgescu ar fi urmat să facă servicii Rusiei. Sub asaltul opiniei publice greu de ținut în frâu, organele au declarat că vor face cunoscute dovezile în baza cărora au fost luate aceste măsuri fără precedent. Bineînțeles că nu se aștepta nimeni! Au trecut șase luni, au fost organizate alte fantezii, întreaga asasinare a fost lăsată să se ducă luată de ape ca o nesimțire oarecare (de aceea este utilă precedența!). În campanie, d-l Nicușor Dan nu numai că a promis adevărul pe pâine din grâu încolțit, dar și că oricum va schimba conducerile serviciilor secrete.

Sunt întrebări care se vor mai pune, dar cea mai spinoasă este explicația matematică a procentelor care au sărit de la primul tur la al doilea precum puricii în lirica narativă humuleșteană. Cum a reușit Nicușor Dan, un candidat aproape fără susținere la fațadă, nu prea simpatizat de popor, sărac ca un conțopist, atacat din toate părțile și cu la fel de multă charismă cât și Constantin Dăscălescu, să sară de la 21% la 53,6%? Iar George Simion, oricât de antipatic, de la 40,96% să urce doar până la 46,40%? În opinia mea de cetățean al acestei lumi nebune, asemenea rezultate nu pot fi reale! Au sărit calul și când au furat ca Emil Constantinescu să-l potrivească pe Ion Iliescu, și când Traian Băsescu a reușit învingerea, și propulsarea dulapului teutonic, dar acum s-au depășit pe sine. Matematic vorbind. E de presupus că dacă nu l-ar fi ținut în cămașă de forță, Costin Georgescu ar fi câștigat mai ceva decât Ion Iliescu în Duminica Orbului. Nu știu cât de bun ar fi fost suveranistul, dar știm cât de odios a fost Ion Iliescu - puteau să aplice procedura democrației originale pornind de la el.

Revenim la Nicușor Dan. Pierderea lui, oricât de inautentică, în popularitate este alarmantă: n-au trecut nici două luni de la urcarea în dregătorie, România se află în plin sezon estival, scumpirile abia au început să miște și la orizont se arată furtuni climatice și politice amenințătoare. Iar americanii deja au aruncat o privire chiorâșă nenorocirilor pe care nu ne mai săturăm să le comitem, la care se adaugă și numirea unei cucoane la microfonul Guvernului, care l-a înjurat pe Trump în fel și chip. O nouă epocă de aur se arată pentru România...

Liviu Cangeopol

10 iulie 2025

Este permisă reproducerea pe alte website-uri a unor scurte fragmente din articolele publicate pe Comentator.ro, în limita a maxim 500 de caractere, numai cu specificarea obligatorie a sursei informațiilor preluate, cu link către pagina sursă. Comentator.ro reprezintă un canal media de comunicare neutru, care nu intervine în conținutul articolelor publicate pe site. Opiniile, creațiile și materialele de orice natură realizate de autori, intră în responsabilitatea totală a autorilor care le semnează. În cazul în care considerați că un anumit conținut trebuie analizat, sau nu ar trebui să fie publicat, vă rugăm să ne semnalați situația la office@comentator.ro