Afirmațiile sale vin în contextul împlinirilor negociate pe drumul împlinirii unui rezultat favorabil în încercarea de a uni, ca gest cu înaltă valoare simbolică pentru întreaga lume creștină, data la care are loc Sărbătoarea Paștelui. Subiect de intensă controversă între Biserica Catolică și cea Ortodoxă încă de acum 1.700 de ani, de la Conciliul de la Niceea încoace.
Discuție strict teologică și care, ca atare, n-ar avea de ce să prezinte atenție pentru oamenii noștri politici preocupați acum să se distrugă cât mai temeinic, cu orice preț, cu orice consecințe pentru ei și România în care trăim? Nu cred asta, dovadă că mesajul Patriarhului Ecumenic, primus inter pares în lumea ortodoxei, din care facem parte, conține o trimitere precisă la conflictul din Ucraina și, implicit, la dimensiunea sa de război fratricid în ortodoxie, reînnoind chemarea mereu repetată către Patriarhul Kiril de a redeschide porțile dialogului, reunind astfel Bisericile acum separate și antrenând credincioșii într-un climat de profundă intoleranță și ură.
„Fanatismul, meschinăria și prejudecățile” acestea au fost valorile care au fost cultivate cu grijă de propaganda ostilă de la Moscova și în spațiul ortodoxiei, pentru a crea climatul propice care a dus la separarea violentă de acum, între bisericile din Ucraina, divizate la început după simpatiile pro și anti-ruse, ceea ce a dus, în final, la represalii împotriva primelor și la nașterea uneia noi, recunoscută acum de Patriarhul de la Constantinopol. Ruptură acutizată la nivel de război religios, de Moscova, și care se propagă acum în alte regiuni și țări ortodoxe, a folosit folosind aceleași canale de implantare a mesajelor pe Tik Tok și alte rețele sociale, ca și propaganda ostilă folosită pentru influențarea alegerilor.
Un procedeu clasic de propagandă militară ostilă, folosit de altfel și pentru pregătirea pe linie informațională a unor acțiuni de terorism de către entități statale sau non-statale, urmând a fi desfășurate în țări unde Bisericile mai reprezintă o valoare strategică în orientarea opțiunilor electorale.
Scopul este de a se crea o stare de confuzie și de panică, cea mai potrivită pentru a permite dezvoltarea ulterioară a unor mesaje – și ele create după modele oferite de manualele războiului informațional, unde se găsesc inclusiv texte gata de preluat, mai ales pe rețelele sociale – care să însoțească diverse campanii politice și care să folosească Biserica drept armă de luptă.
Rezultatele, așa cum se anticipa după îndelungatele experiențe reușite în domeniu, sprijină întru totul țelul final: divizarea cât mai profundă a societății, care vede cum i se năruiesc speranțele și se vulgarizează liantul spiritual, singurul funcțional de secole.
Ce rămâne? Exact ce s-a urmărit din primul moment: un climat de gol spiritual, în care, sub acoperirea unor vorbe goale împrumutate dintr-un vocabular elegant și gol de sens, doar cu aparență religioasă, se poate întâmpla orice, deoarece devine posibilă orice fel de auto-legitimare. Și dacă Biserica oficială nu sprijină demersul, vor exista altele care vin în spate, bine pregătite pentru o mișcare de rupere sectară. De ce nu?
E posibil? Greu de spus, fie și dacă ne uităm doar la mișcările antagonice nășite cu grijă în lumea ortodoxiei. Doar efectele sunt cele care încep să devină evidente.
Întrebați-vă care va fi valoarea creștină reală, care va fi adevărul urărilor tradiționale care, și în acest an, vor umple până la saturație spațiul virtual, urări de pace eternă și îndeplinirea tuturor dorințelor, plus cele iubire a aproapelui, indiferent de direcția în care i s-a dus votul și de opiniile sale asupra deciziilor Curții Constituționale. Chiar mai crede cineva în sinceritatea mesajelor respective și în încărcătura lor spirituală? Fiți atenți la modul în care, inclusiv cu argumente religioase sau cu aparență religioasă, este începută și la noi operațiunea de instaurarea profesionistă a neîncrederii în absolut orice și oricine, un „stat eșuat” în care orice devine permis, tocmai pentru că instituțiile sale au dat faliment. Context în care acest mesaj BOR mai are oare relevanța dorită?
„...opţiunea electorală a clericilor trebuie să fie exprimată doar prin votul personal secret, şi nu prin partizanat politic, aşa cum cadrelor militare în activitate le este interzis să îşi exprime în public opinii politice, să facă parte din partide, formaţiuni sau organizaţii politice, să desfăşoare propagandă prin orice mijloace sau activităţi în favoarea acestora, ori a unui candidat pentru funcţii publice. În concluzie, poporul român are nevoie, în acelaşi timp, de libertate şi de unitate, de prosperitate şi de stabilitate”.
Poate aude cineva. Dar tare mi-e teamă că mai este încă un spațiu larg deschis pentru exprimarea fanatismului, meschinăriei și prejudecăților.
Este permisă reproducerea pe alte website-uri a unor scurte fragmente din articolele publicate pe Comentator.ro, în limita a maxim 500 de caractere, numai cu specificarea obligatorie a sursei informațiilor preluate, cu link către pagina sursă. Comentator.ro reprezintă un canal media de comunicare neutru, care nu intervine în conținutul articolelor publicate pe site. Opiniile, creațiile și materialele de orice natură realizate de autori, intră în responsabilitatea totală a autorilor care le semnează. În cazul în care considerați că un anumit conținut trebuie analizat, sau nu ar trebui să fie publicat, vă rugăm să ne semnalați situația la office@comentator.ro